待验证86% 置信权衡取舍时间未知
人体感应（PIR红外）只对移动的温差敏感，静止不动会熄灭，不适合久坐场景；微波雷达感应可检测静止微动但功耗略高、易穿墙误触发
1
来源数
86%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证红外(PIR)感应只对移动的热源(人体)敏感，人静止不动超过延时时间会误关灯；办公桌、卫生间马桶等久坐/久站场景必须选微波(雷达)感应或红外+微波双技术84% 相似待验证PIR红外人体感应只能探测移动的温度物体，静坐或缓慢动作会导致误熄灭；需要在书桌、沙发等静止场景用，应选微波雷达感应或带手动常亮档的产品83% 相似待验证PIR红外人体感应只能感知移动的温度体，静坐或缓慢移动会误灭；如需长时间停留（如厕、哺乳）应选微波雷达感应或带手动常亮档的型号83% 相似待验证PIR被动红外传感器只能感应移动的热源，人静坐不动会被误判为无人而熄灯；卫生间、书房等久坐场景应选微波雷达感应（可穿透玻璃/薄板检测微动），或PIR+雷达双模方案80% 相似待验证微波(雷达)感应器能穿透薄墙和玻璃、不受温度影响，但极易被窗外行人、晃动窗帘误触发；PIR+微波双鉴型需两者同时触发才报警，误报率最低，适合安防报警场景77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/364743API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/364743MCP
get_claim(id=364743)