待验证85% 置信决策规则时间未知
无频闪要看'无危害频闪'认证（波动深度符合IEEE PAR1789标准），普通LED驱动在低亮度调光时频闪反而加剧，PWM调光台灯低档位易频闪，DC恒流调光更安全
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证无频闪应以IEEE PAR1789标准的『无光危害等级/豁免级』为准，标称『DC恒流驱动』比『高频PWM调光』更彻底无频闪，低亮度调光时PWM频闪风险更高91% 相似待验证无频闪需看RG0豁免级（IEC/TR 62778光生物安全）+ 无可视频闪认证，普通PWM调光在低亮度档位仍可能有频闪，直流恒流调光（DC调光）更稳定90% 相似待验证'无频闪'需看是否通过频闪豁免（波动深度<8%）或过IEEE 1789无频闪标准，很多低价灯用PWM调光在低亮度时频闪明显89% 相似待验证触摸调光和无极调光看似高级，但PWM调光（脉宽调制）在低亮度档位可能产生频闪，若产品未说明采用DC恒流调光，避免长期使用最低亮度档89% 相似待验证无频闪要认准通过IEEE 1789标准的'无危害'等级（豁免级），或看RG0蓝光豁免认证；宣传语'DC恒流驱动'比'PWM调光'更能避免低频频闪87% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/367165API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/367165MCP
get_claim(id=367165)