待验证83% 置信权衡取舍时间未知
抽绳款封口最快且能提手拎走，但抽绳会占用袋口口径约2-3cm；平口/背心款容量利用率更高更便宜。垃圾桶带压圈的选平口，无盖或频繁提取的选抽绳
1
来源数
83%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证抽绳/背心袋比平口袋方便封口防异味，但同尺寸下抽绳款单价高约30%且实际容积略小，家用干垃圾桶推荐抽绳，厨余频繁更换可用便宜平口袋85% 相似待验证带抽绳收口设计的袋子比系扣款更防洒漏，适合装满后搬运，但抽绳承重有限，超重时仍应从袋底托举85% 相似待验证抽绳袋方便封口但同容量单价高且抽绳处最易破，追求性价比和承重选平口/背心款，追求防漏防味外溢选抽绳款84% 相似待验证带束口抽绳设计的套袋(drawstring)封口后气味隔绝优于普通平口袋，但抽绳款单片成本通常高40%以上，且抽绳收口后不便于反复使用同一袋铲屎83% 相似待验证抽绳式封口方便系紧不漏味但比平口袋贵约30%，若垃圾桶带脚踏压盖则平口袋足够83% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/367672API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/367672MCP
get_claim(id=367672)