待验证85% 置信权衡取舍时间未知
玻璃盒安全耐热耐油污不吸味但重且占重量，PP塑料轻便适合外带但易染色吸味、长期用会老化发黄，两者按场景分开配置
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证玻璃分隔餐盒安全无异味、可微波加热且不吸油污，但重（满载超1kg）、易碎、通常不带独立分格密封；PP材质轻便可分格密封但长期装油脂类会发黄老化，二者不可兼得88% 相似待验证玻璃盒安全无异味、耐高温、不吸油污，但重量大、易碎、成本高；PP盒轻便便宜可叠放，但长期装重油重色食物易染色留味，两者按'常加热用玻璃、囤货分装用PP'分工最优87% 相似待验证玻璃盒密封耐热耐油污不染色不留味，但重量约为PP的2-3倍且怕摔；PP轻便适合外带但装番茄/咖喱易染色、装油脂久了发黄。天天通勤背包选PP，家用冰箱囤放选玻璃86% 相似待验证玻璃盒保鲜密封优于塑料且不吸味不吸油、可看清内容物，但自重是PP的2-3倍且冷冻占空间；塑料盒轻便可叠放但长期用会吸附咖喱/番茄等色素和气味85% 相似待验证玻璃盒密封好、不染色不吸味、可进烤箱，但重且怕摔；PP塑料轻便防摔适合带饭外出，但长期装油腻/深色食物易染色老化。带饭选塑料，家庭长期存选玻璃84% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/378438API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/378438MCP
get_claim(id=378438)