待验证75% 置信事实时间未知
垃圾袋标注的'加厚'常虚标，可用重量估算：同规格50只装若净重＜300g大概率是薄袋，真正2丝以上产品密度明显更高
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证选购时注意区分「平方克重」和「单条袋重」，同尺寸下克重越高袋体越厚实耐用，低于100g/㎡属薄料不适合重货86% 相似待验证平口连卷袋标称数量易虚标，判断真实厚度看'克重'而非'丝数'：同尺寸下重量越重越实在。低价袋常靠减薄至0.008mm(8丝)以下降成本，一撕就破83% 相似待验证垃圾桶容量与袋子升数需按'袋比桶大20-30%'匹配：如12L桶应配15-18L袋，预留反折套桶口和打结的余量，否则袋子套不牢会滑落82% 相似待验证小袋分装优于大袋整装：多个50-100g小包比一个500g大包接触面积更大、吸附更均匀，同价位优先选分装数量多的82% 相似待验证看单包净含量而非产品数量：标注'30包'的礼包若总净含量＜1000g，实际平均每包不足35g，多为拆分小包充数81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/379232API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/379232MCP
get_claim(id=379232)