待验证80% 置信权衡取舍时间未知
可擦写功能与厚度耐用性冲突：白板膜类可反复擦写但基材偏薄易折，铜版纸标签耐挂但只能一次性书写；每周更换内容≥2次选可擦写，季度以上不变选耐用铜版纸
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证耐用的纸板书/布书更抗造但页数少、信息量低；铜版纸精装绘本内容丰富画质佳但不耐撕，需在耐用度与内容深度间按年龄权衡81% 相似待验证纸张选70-80g胶版纸（微黄/米色）优于纯白铜版纸：铜版纸反光强，长时间做题易眼疲劳；铜版纸还不吃墨，用钢笔或水笔易晕染和透印80% 相似待验证可擦写次数与书写手感存在权衡：耐擦写的合成纸（石头纸/PP膜）表面更滑、摩擦阻尼小，接近塑料书写感；追求近纸质阻尼手感的产品往往擦写耐久性更差或不可擦写80% 相似待验证纸张克重80-100gsm且带涂层的本子可防钢笔/记号笔透印（透印会干扰双面书写体验并影响翻阅回顾），追求书写流畅可选微涂层顺滑纸；纯木浆道林纸手感偏涩但吸墨快不易蹭78% 相似待验证纸张表面处理影响书写流畅性：过于光滑的涂布纸（coated）钢笔易打滑、墨水干得慢容易蹭花；微涩的胶版纸（uncoated）书写摩擦感更好、快速吸墨，更适合快速记录情绪77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/380892API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/380892MCP
get_claim(id=380892)