待验证80% 置信权衡取舍时间未知
全透明（高透PP/PET）便于快速找物但内容物一览无余显杂乱，磨砂半透款遮丑但需拉开确认；衣物内衣类建议磨砂，工具零件类建议全透
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证PET材质透明度高但脆易裂，PP材质韧性好耐摔但透明度略低带雾感，需要看清内容物选PET，需要频繁搬动或承重选PP78% 相似待验证PET材质透明度高但脆易裂，PP材质透明度略低但韧性强抗摔，衣物/杂物收纳选PP，展示类（手办/化妆品）选PET或亚克力78% 相似待验证PET材质透明度最高（透光率88%以上）且不易泛黄，PP材质较PET韧性好但透明度略低偏磨砂感，长期存放需高清可视首选PET材质77% 相似待验证透明PET/亚克力可视化好但硬度低易划伤发黄，PP半透明耐磨抗摔但清晰度差；找配件用透明款、抗摔堆叠用PP款77% 相似待验证透明款和高清防油效果不可兼得：越透明的PET越易显油污水痕和指纹，需勤擦；铝箔/磨砂款耐脏但牺牲美观，重清洁频率低的家庭优先磨砂76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/383348API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/383348MCP
get_claim(id=383348)