待验证75% 置信决策规则时间未知
带锁文件盒选机械密码锁而非钥匙锁：钥匙易丢失且锁芯为廉价点接触结构，撬开成本低，密码锁至少提供物理阻挡；真正需保密应存保险柜而非收纳盒
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证存放证件、贵重物品或药品需带锁柜，机械锁比密码锁更稳定不怕没电，但密码锁免带钥匙适合多人共用89% 相似待验证密码锁免带钥匙但机械密码锁易被逐位试出，且转轮机构比钥匙锁更易被撬；追求防盗优先选钥匙锁，追求便利选密码锁89% 相似待验证带锁文件盒优先选带钥匙的金属锁扣，密码锁款长期使用易忘密码且塑料密码轮易磨损失灵，敏感证件/合同建议金属材质+钥匙锁87% 相似待验证解锁便利性与安全性权衡：密码锁免带钥匙但拨轮款多为3-4位易被逐位试破，钥匙锁配防钻锁芯（如叶片锁芯）安全性更高但怕丢钥匙；高价值物品优先钥匙+防钻锁芯87% 相似待验证带锁功能的收纳柜多为简易片状锁或密码锁，只防君子不防真正撬动；存放贵重物品或文件应选钢制柜体+联动抽屉锁（拉出一个抽屉锁死其余），单层锁扣防护力有限87% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/384420API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/384420MCP
get_claim(id=384420)