待验证80% 置信权衡取舍时间未知
分隔格数量越多单格越窄，超过5格后每格厚度＜3cm，只能放几张纸而非成沓文件；证件收纳选多格，成沓资料选大空间少分隔
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证格数并非越多越好，13格/24格看似分类细但每格可容纳厚度变薄，单格塞超过30张A4纸就会挤压相邻格难以取放，文件量大反而应选格数少但每格宽的款式89% 相似待验证无芯纸比有芯纸单卷可多绕15-20%纸张、减少纸芯占空间，但抽取时中心易塌陷卡纸，需搭配无芯专用纸架79% 相似待验证选购纸质拼图看板材厚度：≥2mm的灰板纸拼块不易翘边分层，＜1.5mm的薄纸拼多次拼后易起毛边、缝隙变大导致图案错位76% 相似待验证无芯卷纸单卷纸量比同直径有芯多约10-15%（省去纸筒空间）且更环保，但抽取到最后一段无支撑易散；有芯卷纸取用顺手、末端有纸筒残留76% 相似待验证分区越细（如8格以上小分隔）越整齐，但格子内径＜25mm时无法放入常见马克笔、直液笔和粗杆签字笔，通用性下降；混合文具场景建议大小格搭配、至少保留2个直径≥35mm的大格76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/384421API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/384421MCP
get_claim(id=384421)