待验证75% 置信权衡取舍时间未知
带滚轮款方便移动但滚轮处是承重薄弱点，装重物长期拖动易断裂；重物（书籍/工具）优先选无轮加厚底款，轻物（被褥/衣物）再考虑滚轮
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证滚轮方便取用但会推高整体高度且承重下降，无轮款容量大更稳但硬拉易磨损地板；瓷砖地重物选带轮，木地板选无轮加拉带85% 相似待验证滚轮增加移动便利但抬高箱体降低堆叠稳定性、占用净容积，且滚轮是最易损坏部件，非频繁移动的固定存放不建议带轮款84% 相似待验证带滑轮的夹缝柜移动方便但稳定性差，抽拉时易晃倒物品；追求稳定放重物选无轮固定款，追求清洁地面死角灵活性选带轮款并优先选带刹车的万向轮84% 相似待验证承重能力与滚轮灵活度存在矛盾：万向轮方便任意方向拉出但单轮承重低，定向轮（只能前后推拉）承重更高更稳定，重物存储建议选定向轮或带刹车轮款83% 相似待验证带脚轮的可移动款便于清扫和挪动，但脚轮是承重和晃动的薄弱点，放重物时晃动明显且久用易卡死；固定脚垫款更稳固83% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/386230API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/386230MCP
get_claim(id=386230)