待验证85% 置信权衡取舍时间未知
Tritan材质杯体比普通PC塑料更耐冲击且不含双酚A，但硬度低于玻璃、长期干磨硬物（冰糖/中药）会磨花内壁；玻璃杯不吸味、耐高温可湿磨热料，但重且怕摔
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证玻璃杯体耐高温、无异味、易观察，但重且怕摔；Tritan/PP塑料杯轻便防摔但长期用可能有味、不耐骤冷骤热。做热饮优先玻璃或高硼硅材质91% 相似待验证杯体材质：Tritan塑料轻便耐摔但用久会磨花且怕高温，玻璃杯耐高温可打热食但重且易碎、有热胀冷缩炸裂风险，按是否打热食选择90% 相似待验证玻璃材质分离壶耐热耐油、不吸味、透明便于观察分层，但重且怕摔；塑料（Tritan）轻便抗摔但长期用油易染色，需在耐用性与安全性间权衡90% 相似待验证玻璃杯身比塑料杯身更耐高温不易残留异味和染色，但较重且易碎，怕摔可选Tritan；追求纯净无塑化剂顾虑选玻璃88% 相似待验证玻璃密封罐更耐刮、不吸味、不残留油渍且透明度长期稳定，但重量约为塑料罐的2-3倍且易碎；塑料（Tritan/PP）轻便耐摔但长期存放油脂类会发黄挂味86% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/387702API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/387702MCP
get_claim(id=387702)