待验证85% 置信权衡取舍时间未知
玻璃盒密封更好、无异味无划痕、可微波，但重量约为同容积PP盒的3-4倍且易碎；塑料盒轻便但易留油渍异味、久用发黄，二者按'冰箱长期存/办公室外带'区分
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证玻璃盒安全无异味、不留油渍不染色，但重量是塑料盒的3-4倍且易碎；塑料盒轻便叠放省空间但长期使用会有划痕藏污和染色（如番茄酱）90% 相似待验证玻璃盒耐热安全、不吸味不染色、可视性好，但重量大约为同容量塑料盒的3-4倍且易碎；塑料盒轻便防摔但易染色吸味、有划痕后易藏菌，带饭通勤选塑料，冰箱固定存放选玻璃89% 相似待验证玻璃盒密封更好、不吸味不染色、可进烤箱，但重量是塑料盒的2-3倍且怕摔；带饭通勤或给孩子用优先塑料/Tritan，家庭冰箱囤菜优先玻璃86% 相似待验证玻璃保鲜盒密封更严实且不吸味不染色，但重量约为同容积塑料的3倍且怕摔；带饭通勤或给孩子用建议选PP，家庭冷藏储存选玻璃84% 相似待验证玻璃保鲜盒密封性好、不吸味不染色、可高温加热，但重量约为同容积塑料盒的2-3倍且易碎；带饭通勤或给儿童用建议选PP塑料以减重防摔83% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/388110API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/388110MCP
get_claim(id=388110)