待验证83% 置信权衡取舍时间未知
承重容积越大篮体越重，粘贴式安装的稳定性越差；追求大容量收纳应放弃免打孔改用落地置物架或打孔安装
1
来源数
83%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证承重越高的金属板越重越厚，安装打孔要求越高；追求易安装免打孔则牺牲承重，二者不可兼得，需按最大挂载物重量先定安装方式再选板86% 相似待验证承重与安装非破坏性不可兼得：越重的物品越需要钻孔固定，而免打孔方案（胶粘/吸盘）承重普遍受限于10kg以内且随时间衰减86% 相似待验证承重与免打孔安装互斥：追求大容量重载就必须接受打孔破坏墙面；追求免打孔可拆卸就只能牺牲承重和柜体尺寸，两者无法兼得86% 相似待验证容积与固定牢固度权衡：大容积深篓装满后力矩大易导致粘胶脱落或墙面松动，单层承重物品越多越应选打孔固定或多点支撑款85% 相似待验证承重与免打孔可靠性相冲突：需要稳定承重10kg以上（挂锅具、重型置物架）时，粘贴/吸盘均不可靠，应放弃免打孔改用膨胀螺丝固定85% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/390880API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/390880MCP
get_claim(id=390880)