待验证80% 置信权衡取舍时间未知
容器材质权衡：玻璃杯散热快可看融蜡状态但烫手，黑陶/水泥容器蓄热保温、灭火后余温继续散香但升温慢，大理石底座主打摆件装饰性、导热差不利于扩香
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证烛台材质权衡：玻璃杯装安全防倒但导热积热、金属烛台耐用防风但会烫手、陶瓷造型美观隔热好但重且易碎；餐桌明火用带玻璃罩防风款83% 相似待验证玻璃烛杯厚度影响安全：薄壁玻璃杯在燃烧末期蜡量少、火焰贴近杯底时易因局部高温炸裂，选择杯壁厚≥3mm或带金属/陶瓷外壳的更安全；蜡液剩余1cm时应停用83% 相似待验证剩余蜡厚度低于1cm（约容器底部）时应停止燃烧，继续点燃会使容器过热导致玻璃杯炸裂或烫伤台面81% 相似待验证金属烛台导热快、烛盘温度高易烫伤且加速蜡液融化，长时间点燃或想放蜡烛旁触碰的场景，陶瓷或加厚玻璃更安全80% 相似待验证金属烛台（黄铜/不锈钢）导热快、点燃后台身发烫且可能烫桌，餐桌长时间使用应选带隔热底座或陶瓷/厚玻璃材质；玻璃杯装蜡最安全能挡风防蜡油滴落80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/391490API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/391490MCP
get_claim(id=391490)