待验证90% 置信决策规则时间未知
选购时优先看是否标注'亚克力(PMMA)'而非'PS(聚苯乙烯)'，PS材质透明度接近但脆性大、易发黄开裂，价格低但寿命短，PMMA透光率达92%且不易泛黄
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证亚克力（PMMA）透光率约92%接近玻璃且不易碎，PS（聚苯乙烯）便宜但脆易裂、透明度略低，是低价透明收纳架的常见替代材料87% 相似待验证透明亚克力盖板便于快速找饰品但易划伤，长期使用会磨花发黄；选PMMA材质（透光率>90%）比普通PS塑料耐刮，抗黄变性能更好77% 相似待验证透明度越高越便于快速查找但PS透明材质硬度低易划伤发黄，PC材质透明且耐冲击但成本高；长期存放贵重设备优先PC或亚克力76% 相似待验证PP材质轻便耐摔但质感偏素，追求高颜值或金属质感的用户会觉得过于朴素76% 相似待验证亚克力(PMMA)材质滤镜透光率高但易划伤发黄，PET/PC材质更耐用抗刮；选购看是否有硬化层(如3H以上硬度镀膜)，无镀膜的亚克力板1-2年会明显泛黄75% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/391549API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/391549MCP
get_claim(id=391549)