待验证85% 置信事实时间未知
压缩机除湿机相比半导体机型除湿能效比高约3-5倍，能耗控制上压缩机是长期高频使用的更省电选择
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证压缩机式除湿机能效比高、耗电低（约行业主流），但15℃以下失效且噪音偏大；转轮式低温可用、噪音小，但耗电量是压缩机式的2-3倍，长期使用电费成本高87% 相似待验证转子式(干燥剂)除湿机低温性能好、噪音低但耗电量约为压缩机式的2-3倍且出风温热；压缩机式高效省电但20℃以下性能差、噪音大，常温大面积首选压缩机式85% 相似待验证压缩机式能效高、耗电低、除湿量大，但低温效果差、噪音大、机身重；转轮式安静轻便、低温可用，但耗电量约为压缩机式的2-3倍，长期日用不划算83% 相似待验证转轮式除湿机耗电量明显高于同除湿量的压缩机式，长时间运行电费成本较高，对电费敏感的用户不建议选择83% 相似待验证压缩机式除湿量大、耗电低、适合15℃以上环境；转轮式低温可用、无压缩机噪音更低但同等除湿量耗电约为压缩机式的2-3倍，多数南方家庭选压缩机式即可83% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/394261API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/394261MCP
get_claim(id=394261)