待验证86% 置信权衡取舍时间未知
棉麻质感自然透气但易缩水（首次下水缩率可达3-5%）且垂坠感差；涤纶不缩水、抗皱、易打理但质感偏廉价、易起静电吸尘，两者难兼得，涤棉混纺是折中选择
1
来源数
86%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证棉麻材质自然透气有质感但易缩水变形，首次下水缩率可达3-5%，定制时应考虑预缩或加放尺寸；涤纶（仿麻）不缩水、易打理、垂坠好，日常性价比更高90% 相似待验证棉麻材质自然透气有质感但易缩水变形（首洗缩率可达5-8%）且不遮光，追求垂坠免打理选涤纶或涤棉混纺89% 相似待验证亚麻/棉麻材质自然透气有质感但易皱易缩水（缩率3-5%），定制需预留缩水量并选预缩处理面料；聚酯纤维不皱耐用易打理但廉价感强，混纺可折中88% 相似待验证亚麻/棉麻材质自然透气有质感但易皱易缩水（首次下水缩率可达3-5%），定制时需预留缩水量或选防缩处理面料，追求免打理选聚酯纤维87% 相似待验证纯棉Polo越洗越舒适但缩水率3-5%且易皱，需买大半码；棉+氨纶（3-5%）版型回弹好不易变形，棉+涤纶抗皱易打理但透气差、易起球87% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/397442API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/397442MCP
get_claim(id=397442)