待验证82% 置信权衡取舍时间未知
免打孔安装保护墙面、适合租房和不能破坏窗框的场景，但承重和稳定性弱于打孔，宽窗和重帘会牺牲耐用度
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证租房或不愿破坏墙面选免打孔（伸缩杆/免钉支架），但免打孔承重有限（一般单杆＜10kg），大窗重帘布或需侧边遮光盒时必须用打孔轨道85% 相似待验证免打孔安装方便拆装，适合租房用户，但稳定性不如墙挂式和落地式，做kipping或大幅摆动动作时有安全隐患84% 相似待验证免打孔方便无损但承重和稳定性差，螺丝固定牢固但破坏墙面且拆除留孔——租房选免打孔，自住重物区选螺丝固定84% 相似待验证壁挂俯拍安装需要在墙上打孔固定支架，租房或不方便打孔的用户安装不便；若使用落地支架则存在倾倒安全隐患84% 相似待验证免打孔方案不建议用于全遮光卧室主窗：全遮光厚布克重大、免打孔支架长期受力会松动下坠，且免打孔无法完全贴合窗框两侧会漏光，破坏遮光效果84% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/398125API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/398125MCP
get_claim(id=398125)