待验证85% 置信权衡取舍时间未知
透光度与隐私成反比：磨砂/毛玻璃膜透光率约70-85%但完全阻挡视线；花纹镶嵌膜透光更低但白天仍可看到人影轮廓；纯遮光需求应选透光率＜30%的深色/镜面膜
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证追求私密性遮挡选磨砂/雾面膜（透光不透影），透光率约60-80%仍保证采光；追求装饰性选彩色花纹或渐变膜，但深色花纹膜透光率常降至40%以下，小浴室或采光差的卫生间慎选深色90% 相似待验证遮光隐私需求选磨砂/毛玻璃效果贴花（透光率约30-50%，透光不透人），装饰为主选彩绘透明贴（透光率70%以上保留采光），完全遮光选不透光PVC贴（透光率<10%，适合卫生间浴室下半段）89% 相似待验证透光率与私密性存在权衡：清透款(平面/超白)透光率可达80%以上但基本无遮挡，磨砂/水波纹/云雾纹款透光率约60-75%但能有效模糊人影，卫生间/更衣室应选纹理款而非清透款89% 相似待验证隐私遮蔽优先选加密涤棉或雪尼尔面料，透光率＜15%；纯装饰隔断可选纱质/珠帘，透光率50%以上保持通透感85% 相似待验证遮蔽私密性与采光呈反比：磨砂膜遮蔽最强但只保留漫射光损失通透感；镜面膜采光较好但夜间失效；纯装饰彩膜遮蔽最弱。卫生间浴室优先磨砂，客厅采光需求高选高透镜面85% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/398164API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/398164MCP
get_claim(id=398164)