待验证84% 置信注意事项时间未知
极低价位的所谓探测器往往只是一个红光LED手电，无任何RF电路，对联网偷拍毫无检测能力，购买前需确认是否明确标注RF频率范围（如20MHz-6GHz）作为真伪判据
1
来源数
84%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证频闪判断认准国标RG0豁免级（无危害），或用手机慢动作视频/摄像头对准灯面测试无滚动条纹；标称'无频闪'但无认证的产品可能存在肉眼不可见的高频频闪74% 相似待验证频闪需看'豁免级'（无危害）认证，波动深度<5%为无危害，可用手机慢动作摄像头拍摄灯面，无明显条纹滚动即低频闪；宣称'无频闪'但无检测报告的不可信74% 相似待验证频闪需达到国家'无危险'等级（豁免级），可用手机慢动作/微距模式对着灯拍摄验证，画面无滚动条纹即合格，宣称'无频闪'但无认证的产品不可信73% 相似待验证镜头反射法（激光/红光配合滤镜观察反光点）是唯一能检测未通电、断网、本地存卡摄像头的方式，RF和红外热成像对无信号发射的设备完全无效71% 相似部分验证双鉴探测器的核心是红外(PIR)+微波双技术同时触发才报警（逻辑与）,单一技术触发不报警,可将误报率降低至单技术探测器的1/10以下71% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/398254API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/398254MCP
get_claim(id=398254)