待验证83% 置信权衡取舍时间未知
灵敏度越高越易感知轻微撬动，但风吹、楼道震动、隔壁装修都会触发误报，两者不可兼得；日常自住场景优先选中等灵敏度+延时功能而非最高灵敏度
1
来源数
83%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证感应灵敏度越高越省心但越费电、越易误触发；卧室场景宁可牺牲灵敏度选低误报的PIR，走廊场景则可接受高灵敏度换取及时点亮76% 相似待验证震动越强越不易漏报，但持续强震会缩短单次充电续航并降低佩戴舒适度；日常同层照护选中等震动+提示音组合更平衡，纯强震仅深睡/听障场景必要75% 相似待验证感应灵敏度越高、响应越快，往往误触发率也越高，导致路过就开盖，反而更耗电；建议选带手动锁定/长开模式的机型来平衡75% 相似待验证缓震越强（中底越厚越软）与场地反馈/稳定性越差存在矛盾：厚软中底久走舒适但侧向支撑弱，需兼顾偶尔快走/上下楼梯者选中等偏硬回弹型74% 相似待验证感应触发灵敏度与误触是矛盾的：灵敏度高能快速响应哭声但易被环境噪音误启动，灵敏度低则响应慢，选带灵敏度可调档位的款式更稳妥74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/398287API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/398287MCP
get_claim(id=398287)