待验证75% 置信事实时间未知
竹浆厚度和吸水速度通常优于普通木浆，且本色（未漂白）竹浆更少化学漂白剂，但本色纸不代表更干净，仍要看是否原生浆
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证竹浆纸韧性和湿强度通常优于纯木浆纸且更环保，但本色竹浆纸手感偏硬、纤维较粗，追求柔软细腻手感的人未必喜欢83% 相似待验证竹浆(bamboo)卫生纸比木浆再生纸更环保且更柔韧，但竹纤维天然色偏灰，追求纯白外观者会误判为质量差，实际漂白纸反而增加化学处理82% 相似待验证原生木浆纸更白更韧，本色竹浆纸不加漂白剂但纤维偏硬掉屑略多；竹浆号称'零荧光'但不代表更卫生，两者都需看是否达标82% 相似待验证竹浆纸天然抗菌性弱于宣传，主要优势是纤维长、湿强度高不易破，但吸水速度略慢于木浆；追求快速吸油选木浆，追求湿态不破选竹浆81% 相似待验证「本色纸/竹浆纸」宣称无荧光剂更健康，但柔软度和白度不如原生木浆，且竹浆纤维较硬；追求柔软选原生木浆，追求环保无添加选本色81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/400064API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/400064MCP
get_claim(id=400064)