待验证85% 置信权衡取舍时间未知
电池款门铃续航与推送及时性存在权衡：为省电通常采用PIR被动移动侦测+休眠唤醒机制，从触发到唤醒摄像头有0.5-2秒延迟，会漏拍快速经过的人；追求零延迟录制应选插电款（持续供电常亮）
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证电池款门铃采用PIR被动红外唤醒，从检测到出图存在1-3秒延迟，访客按铃后往往已离开镜头；有线款可常电待机做到＜0.5秒响应，介意漏拍选有线或带预录制功能的机型90% 相似待验证电池款PIR被动红外唤醒普遍有0.5-2秒延迟，追求即时对话选有线供电或带预录制（pre-roll）缓存功能的机型，否则常错过访客离开前的画面89% 相似待验证电池款摄像头唤醒录制存在0.5-2秒延迟（省电休眠机制），不适合监控快速通过的车牌或转瞬即逝的场景，此类需求应选常供电常在线机型87% 相似待验证电池款门铃的核心痛点是响应速度：为省电会进入休眠，人走到门口才唤醒，容易漏拍访客离开画面或延迟2-3秒；对响应速度敏感的家庭应选有线供电+电容供电（持续在线）机型86% 相似待验证视频对讲的延迟与唤醒速度是核心体验：电池款为省电常有休眠机制，从按铃到手机接通可能延迟5-10秒，访客已走开；有线款可保持常驻低延迟85% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/401121API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/401121MCP
get_claim(id=401121)