待验证85% 置信事实时间未知
亚克力材质硬度高、透明度接近玻璃但价格较高且怕刮花；PET材质轻便耐摔透明度略低；PP材质韧性最好可承受叠放挤压
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证透明度取决于材质而非厚度：PVC和PET材质透明度最高但偏硬、低温易脆；EVA磨砂半透明但柔软耐折；追求一眼可视选PVC/PET，追求耐用可折叠选EVA或加厚PE84% 相似待验证亚克力材质透明度最高(接近玻璃)且质感好，但硬度高易碎不耐摔且成本高，多用于展示性收纳(如手办、香水)而非日常大容量储物84% 相似待验证玻璃保鲜盒密封更好、耐高温、不留味不染色但重且怕摔；PP塑料轻便便宜可叠放但易划伤、久用发黄且易吸附气味；不锈钢耐摔保温好但不可微波、看不见内容物83% 相似待验证透明度与耐用性存在权衡：全透明PET盒可视性最佳但脆、不耐冷冻；PP材质多为半透明或磨砂，可视性略差但耐低温耐摔，长期使用应优先PP83% 相似待验证透明度与材质硬度存在矛盾：全透明PET/亚克力查找方便但抗冲击弱、易划伤发白；磨砂PP更耐用但需拉出才能看清内容，冷冻室重物存放优先选磨砂PP83% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/403851API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/403851MCP
get_claim(id=403851)