待验证80% 置信权衡取舍时间未知
浓度越高（EE→rTG提纯）吸收越好且腥味越轻，但价格显著上升；日常保健用60%浓度足够，无需追求90%极致浓缩
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证浓度越高纯化越充分（重金属、多氯联苯残留越低）但价格越贵且多为EE型影响吸收；日常保健30-50%浓度rTG型即足够，无需盲目追求90%浓度84% 相似待验证浓度越高（如DHA+EPA占比80%以上）单粒剂量越省、鱼腥味越小，但rTG高浓度产品价格显著上升；日常保健选40-60%浓度即可兼顾吸收与性价比84% 相似待验证浓度越高（EE/rTG）吸收和纯度越好但价格越贵，且高浓度乙酯型可能吸收打折扣；日常保健用30%-50%浓度TG型即可，无需盲目追求85%高浓度84% 相似待验证浓缩度越高（EPA+DHA占比越高）单粒有效成分越多、每日吞服粒数越少，但浓缩工艺（分子蒸馏）成本更高、且过度浓缩多为EE型影响吸收，日常保健30-60%浓缩度已足够83% 相似待验证浓度越高（如80%+）单粒剂量足、吞服少，但多为EE型且价格高；30-50%浓度多为天然TG型吸收好但需吞更多粒——日常保健选50%左右TG型平衡性最佳83% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/406074API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/406074MCP
get_claim(id=406074)