待验证60% 置信事实时间未知
Z-Wave工作在Sub-1GHz频段（国内868MHz），穿墙能力强于2.4GHz的Zigbee/WiFi，但国内在售设备少、生态贫瘠，普通用户优先Zigbee 3.0
2
来源数
60%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证Z-Wave协议穿墙能力和抗干扰优于Zigbee（工作在868/908MHz，避开2.4GHz拥堵频段），但国内设备生态稀少、价格高；国内用户除非有特定进口设备需求，否则Zigbee 3.0或蓝牙Mesh更实用94% 相似待验证Z-Wave协议在北美普及度高、抗干扰强（工作在868/908MHz避开2.4GHz），但国内设备生态小、可选设备少，国内用户优先Zigbee91% 相似待验证Zigbee网络稳定但需自建路由中继，Z-Wave抗干扰强、不与2.4GHz Wi-Fi冲突但国内设备生态稀少，国内用户优先Zigbee/Matter，Z-Wave设备难买且贵88% 相似待验证Zigbee更省电、组网稳定、子设备便宜，但传输距离和穿墙弱于Z-Wave；Z-Wave抗干扰强（工作在Sub-1GHz不与Wi-Fi冲突）但国内可选子设备少、价格高，国内用户优先Zigbee87% 相似待验证Z-Wave协议工作在Sub-1GHz频段（国内868MHz），不与Wi-Fi的2.4GHz冲突，抗干扰强、穿墙好，但国内设备生态较小、价格偏高，适合对稳定性极致要求的场景86% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/409750API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/409750MCP
get_claim(id=409750)