待验证85% 置信权衡取舍时间未知
免打孔安装方便但强度和耐久性低于打孔螺丝固定；真正要防儿童坠落的关键窗户建议打孔固定，免打孔更适合租房或临时防护、防风防误开场景
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证免打孔安装便捷但承重和稳固性弱于螺丝固定，好动儿童或大体重使用者用免打孔护栏存在松脱风险，稳固性优先应选打孔固定87% 相似待验证免打孔顶伸式安装便利、不损墙面，但稳固性弱于打孔款，幼儿用力摇晃或攀爬时可能松动位移；追求最高安全性应牺牲便利选膨胀螺丝固定84% 相似待验证免打孔（顶天立地压杆式或吸盘式）适合租房和不愿破坏墙面场景，但仅适用于楼梯口两侧有实墙可撑；打孔固定式适合楼梯口一侧为栏杆/开阔空间，稳固性更高，可承受幼儿全身冲撞82% 相似待验证免打孔（3M胶粘贴）安装方便且不损伤窗框，但粘贴强度受温差和窗框材质影响，铝合金光滑面长期承力易脱落；儿童防坠等承力场景优先选打孔螺丝固定82% 相似待验证免打孔压力式安装便捷但会占用门框空间形成底部横杆绊脚，且承重和稳固性弱；螺丝固定式更稳固安全但会在墙面留孔，租房或频繁移动场景选压力式更划算81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/409907API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/409907MCP
get_claim(id=409907)