待验证85% 置信权衡取舍时间未知
天然精油香型持久度差、扩香弱，合成香精扩香强持久但气味更'化工感'；追求纯天然就要接受香味淡且需近距离，二者不可兼得
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证纯度越高气味越复杂厚重不一定'好闻'，追求香氛体验和追求芳疗功效方向相反：合成香精香型稳定持久但无疗效，天然纯精油有疗效但香气挥发快且批次有差异92% 相似待验证精油香型比化学香精更贵且香味留存更短，衣物晾干后基本无残香；若追求持久留香则天然精油香不适合，需接受『天然=香味淡且短』90% 相似待验证香型越浓郁持久往往意味着合成香精比例越高，主打天然精油的产品香气清淡且留香短，追求成分天然度就要接受香气弱且批次间气味有差异90% 相似待验证'天然香精/无香精'更安全温和，但去除异味（如鱼腥、蒜味）能力弱于合成香精产品；追求手不留味可接受少量合成香精90% 相似待验证天然精油香味留香短、扩香弱，合成香精扩香强留香久但可能含邻苯二甲酸盐（phthalates）；追求纯天然就要接受'不够香'，追求满屋香就要接受合成成分90% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/411182API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/411182MCP
get_claim(id=411182)