待验证80% 置信权衡取舍时间未知
大豆蜡燃烧更干净但燃点低、软、易受温度影响塌陷，燃烧时长通常短于同重量石蜡；石蜡硬、时长久但污染大——健康优先选大豆蜡并接受更短时长
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证天然植物蜡熔点低、燃烧时长通常短于石蜡，同等重量大豆蜡续航更短但更健康；追求长时间燃烧与追求纯天然成分存在权衡90% 相似待验证大豆蜡熔点低、燃烧慢、烟少更健康，但同重量下燃烧时长比石蜡短、且冷香较淡；追求超长时长和浓郁冷香往往意味着石蜡或高香精89% 相似待验证大豆蜡（soy wax）熔点低（约49-82℃）燃烧更慢，燃烧时长比同尺寸石蜡长约30-50%，且燃烧温度低不易烫伤；追求持久使用选大豆蜡或蜂蜡87% 相似待验证天然大豆蜡熔点低（约50℃）燃烧慢时长更长但香味扩散较弱，石蜡扩香强燃烧快但烟大不健康，追求长时间安静扩香选大豆蜡，追求快速强香选石蜡混合蜡87% 相似待验证大豆蜡熔点低、燃烧慢、时长长且香味释放温和，但冷香和热扩香较弱；石蜡扩香强、香味冲，但燃烧快、更易冒黑烟——想要浓郁扩香和清洁健康难以兼得86% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/412181API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/412181MCP
get_claim(id=412181)