待验证80% 置信权衡取舍时间未知
分解型触媒/光触媒虽单价高，但一次喷涂可持续作用数月至一年且不需频繁更换；活性炭单价低但需持续更换和暴晒，长期综合成本未必更省
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证真正的光触媒理论上可自清洁再生、寿命长达数年不需更换耗材；若商家宣称『光触媒滤网需3-6个月更换』，大概率是活性炭吸附材料到期而非光触媒失效，警惕以光触媒名义卖高价耗材79% 相似待验证不要购买储存有效期不明确或已临近过期的面罩，滤毒罐内催化剂和活性炭会随时间失效，多数产品有效期为3-5年，需按到期日更换而非一次买断终身用77% 相似待验证暴晒复用是物理解吸，仅能恢复部分吸附能力且逐次衰减，甲醛这类化学吸附无法通过晒太阳还原，整包活性炭有效寿命通常为3-6个月需整体更换74% 相似待验证催化分解型（光触媒/贵金属催化）持效可达数年不消耗，而氧化型（二氧化氯、过硫酸盐）一次性反应消耗，持效仅几天到几周需重复施用，追求一次治理长期有效应优先催化型73% 相似待验证光触媒对甲醛的分解依赖'持续释放期'与光照的重叠——甲醛释放周期可达3-15年，而多数喷剂宣称的'持效'仅指涂层附着寿命；真正起效需要涂层耐久（≥1年附着）+ 房间常年有光，纯靠一次喷涂'一劳永逸'是营销话术73% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/412531API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/412531MCP
get_claim(id=412531)