待验证78% 置信权衡取舍时间未知
起送门槛越低（如0元起送、9.9元起送）的平台配送费或"包装费/小额订单费"往往越高，凑单反而增加浪费；起送门槛高（39元、59元）的平台适合家庭一次性采购。
1
来源数
78%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证人均分摊成本要把配送费算进单价：起送价高但满减力度大的商家，人数越多分摊配送费越低，5人以下时配送费分摊可占人均总成本的15-25%，人数少反而不划算80% 相似待验证运费承担方式影响成交速度：卖家包邮的低价商品下单率更高，但单价＜20元包邮易亏损，建议单价＜30元设为'运费自付'或加入打包80% 相似待验证上门取件的免费门槛通常需满足最低件数或重量，低于门槛可能收取5-15元上门费，量小时选择自行投递驿站或快递柜更经济79% 相似待验证平台综合手续费（含佣金、鉴别费、物流费）叠加后卖家实际到手比例偏低，适合溢价空间大的商品，低溢价或低价商品扣费后几乎无利润78% 相似待验证运费相对顺丰大件便宜，但比安能、壹米滴答等专线零担贵，适合对服务品质有要求但预算有限的大件寄送77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/416312API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/416312MCP
get_claim(id=416312)