待验证85% 置信权衡取舍时间未知
人数与最低消费的权衡：为凑够最低消费而点超量菜品反而浪费，若实际人数不足以达到包厢门槛，选大厅卡座或改订小包厢更划算
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证预订时务必确认最低消费与包间费规则：许多主题餐厅包间设人均或整桌低消，4人以下订大包间易触发补差价，实际人均可能翻倍81% 相似待验证算真实单价要用『总抽数或总克重』除以价格，而非按包数或箱数比较——很多低价箱装单包抽数少(如100抽)或克重低，折算下来并不划算81% 相似待验证包间通常设最低消费门槛，且往往高于套餐标价；小包间最低消费一般覆盖6-8人套餐，若实际到场少于该人数，反而按包间最低消费结算不划算80% 相似待验证净含量与个数需换算单价，同价位下大规格整箱（如2.5kg以上）通常更划算，但家庭人口少、冰箱空间小的不建议囤大箱，开封后袋内食品易受潮结霜79% 相似待验证单包克重较小，如果当作日常零食消耗快，性价比需按克单价而非袋数计算78% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/417439API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/417439MCP
get_claim(id=417439)