待验证85% 置信决策规则时间未知
评估手册权威性看数据来源标注：引用国家食品安全标准（如中国GB2760、欧盟EFSA、美国FDA GRAS名单）的手册比无来源标注的更可靠
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证选择食物营养查询工具优先看数据是否标注来源，标注'中国食物成分表（第6版）'或'USDA FoodData Central'的可信度远高于用户上传数据77% 相似待验证选购卡路里手册优先看数据是否标注来源，权威版本会注明依据《中国食物成分表》（第6版）或USDA数据库，无来源标注的手册误差可达±30%77% 相似待验证选营养速查手册优先看数据来源标注：应基于《中国食物成分表》标准版第6版（2018-2019）或USDA数据库，无明确来源标注的手册数据可信度低77% 相似待验证接入国家食品安全抽检和进出口备案数据的App，其数据权威性高于纯商业众包库；查询App是否标注数据来源可作为可信度判断依据76% 相似待验证认证识别优先看‘营养强化剂’是否列于GB 14880允许名单及使用量范围，包装标注‘特殊膳食用食品’或‘FSMP（特医食品）注册号’比普通食品声称更可靠76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/423483API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/423483MCP
get_claim(id=423483)