待验证85% 置信事实时间未知
过敏原标注遵循「同一设施/同一生产线可能含」的警示语分级：「含」为直接添加，「可能含微量」为交叉污染风险，重度过敏者两者都应回避
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证个性化过敏档案应支持设置'交叉污染敏感级别'（如同生产线可能含麸质的'may contain'警示），普通不耐受人群可忽略此类警示，但IgE介导的严重过敏者必须选择能标红交叉污染风险的工具82% 相似待验证严重过敏（有过敏性休克史）人群必须选择标注'专用生产线'或'独立车间生产'的产品，仅标注'本产品不含XX'但在含过敏原设施生产的产品交叉污染风险可达5-10ppm，足以引发过敏反应82% 相似待验证标注'可能含有微量XX'（may contain）的产品不建议速发型严重过敏者购买，该警示语意味着生产环境存在交叉污染风险，与'不含'有本质区别79% 相似待验证扫码App对'可能含有微量XX'（may contain / 生产线交叉污染警示）的处理方式差异极大，对过敏性休克高风险人群，必须选择能同时标记'含有'和'交叉污染风险'两级警示的App，只识别配料表主成分的App会漏判交叉污染78% 相似待验证过敏原标注需看'致敏物质提示'而非仅看配料表，同一生产线可能有交叉污染，认准标注'不含麸质/无奶/无蛋'且注明'独立生产线'或'无交叉污染'的产品78% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/423890API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/423890MCP
get_claim(id=423890)