待验证78% 置信权衡取舍时间未知
图文清晰度上，配备国际通用过敏原图标（如坚果、贝类、麸质图形符号）比纯文字更抗语言障碍，但图标需符合ISO或当地识别习惯，自制随意图标反而增加误读风险
1
来源数
78%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证过敏原信息类标签图文清晰度要求：正文字号需≥3mm（约10pt印刷字），过敏原关键词（花生/牛奶/麸质等）建议加粗或红色底色，小于该尺寸在张贴距离外识别失败率显著上升71% 相似待验证严重过敏(致命级如花生/坚果)人群应选用高对比度红底白字或黑字+图标组合标签，图标尺寸≥15mm，确保1米外可辨识；纯文字小标签在集体食堂/学校环境易被误读71% 相似待验证严重过敏者不建议只依赖纯图标（无文字）的沟通卡，图标对交叉污染、烹饪油混用、酱料成分无法表达，仅适合作为文字卡的辅助71% 相似待验证针对儿童过敏人群，应选择含图文对照（食物图标+文字）的双模式卡片，纯文字卡在儿童无法阅读时形同虚设，图标覆盖率应≥80%常见过敏原69% 相似待验证严重过敏（如花生、坚果致过敏性休克风险）的核心警示不应仅依赖易脱落的贴纸单点标识，应配合固定标牌或双重标识，撕拉式贴纸在潮湿环境有脱落导致误食的隐患68% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/424293API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/424293MCP
get_claim(id=424293)