待验证82% 置信权衡取舍时间未知
分隔越细密封越好，重量和体积就越大、越难清洗（多个硅胶圈需拆洗）；追求便携轻薄就要牺牲部分密封性与分隔数量
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证格数越多、密封结构越复杂，清洗越费力（缝隙和硅胶圈易残留奶粉发霉）；追求清洗便利选可拆卸硅胶圈+大开口广口设计，别选窄口深格89% 相似待验证密封性越强的卡扣硅胶圈设计越难清洗，硅胶圈缝隙易藏污发霉，需可拆卸圈才好打理；追求极致密封会牺牲清洁便利89% 相似待验证密封性越强（多重卡扣+加厚硅胶圈）开合越费力，且硅胶圈缝隙藏污难清洗，只装干饭菜的人选无独立密封的活动隔板款反而更好洗89% 相似待验证厚度缓冲越好越难彻底清洗和快干，短毛易脏地区（食盆区、门口）应牺牲厚度选薄款硅胶，睡眠区才追求厚度89% 相似待验证全密封结构越严实、清洗越麻烦，硅胶密封圈和定量组件拆卸清洗步骤多；密封性与清洁便利性存在矛盾88% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/426097API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/426097MCP
get_claim(id=426097)