待验证80% 置信决策规则时间未知
蛋白质来源要看类型：乳清蛋白/分离大豆蛋白吸收好且饱腹强，若配料仅用'大豆蛋白粉'或胶原蛋白肽充数，实际蛋白质利用率低，减脂增肌效果打折
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证蛋白质来源看配料：乳清蛋白/分离大豆蛋白优于胶原蛋白肽（胶原蛋白缺乏色氨酸，生物价低，不算优质蛋白），标称高蛋白但靠胶原蛋白凑数的性价比低91% 相似待验证采用分离乳清蛋白为主要蛋白来源，蛋白质品质优于以大豆蛋白为主的低价蛋白棒90% 相似待验证采用分离乳清蛋白作为主要蛋白来源，蛋白质量优于以大豆蛋白为主的廉价蛋白棒90% 相似待验证蛋白质来源看类型：乳清蛋白吸收快、氨基酸全但乳糖不耐受者易腹胀；大豆/豌豆分离蛋白适合素食和乳糖不耐但溶解性差、口感偏粉；胶原蛋白不是完全蛋白，不能作为代餐主蛋白源90% 相似待验证看蛋白来源顺序：配料表首位若为大豆分离蛋白或胶原蛋白，其增肌效率低于乳清；胶原蛋白蛋白棒缺乏必需氨基酸色氨酸，不能作为主要恢复蛋白源89% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/428645API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/428645MCP
get_claim(id=428645)