待验证75% 置信权衡取舍时间未知
查找便捷性与数据量成反比：万种以上的大部头需依赖分类目录+拼音索引双系统，缺少索引的厚手册实际查阅效率极低
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证数据库越大越'全'但录入时同名食物过多需反复筛选，反而降低操作效率；轻量本土化数据库搜索命中快，日常记录体验更好77% 相似待验证数据库覆盖越广则误报率（把无关成分标为过敏原）越高，扫描越激进；若追求识别速度和低误报，应选可自定义只监控‘我的过敏清单’的APP而非全库比对75% 相似待验证数据库体量极大(千万级众包条目)但准确性参差不齐，同一食物可能存在多个数据差异较大的条目，需要用户自行判断选用74% 相似待验证数据库越丰富越全面，但用户上传条目多导致数据准确性下降；官方审核条目库（如薄荷官方数据）准确但覆盖窄，需在覆盖广度与数据可信度间权衡74% 相似待验证数据库丰富度与识别便捷度存在权衡：数据库越大录入越准，但选项过多会导致每次录入需反复筛选，通勤族用户对'快速录入常吃食物'的收藏功能比数据库总量更敏感74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/429609API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/429609MCP
get_claim(id=429609)