待验证75% 置信权衡取舍时间未知
保温层越厚保温越好但杯身越粗越重，容量相同时全真空双层杯比单层重约50%，追求极致便携可选薄壁款但牺牲保温时长
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证保温层越厚越保温但杯壁越厚、外径越大、越重；同容量下真空双层杯比单层重且笨重，追求便携和保温需要在杯身尺寸上做取舍90% 相似待验证保温性能与重量、便携性成反比：真空双层+厚壁保温更久但更重更粗，追求轻便的单层或薄壁款保温时长通常缩水84% 相似待验证保温性能越好杯壁越厚重，真空双层保温杯比单层塑料杯重2-3倍；追求全天保温会牺牲携带便利性，纯提醒饮水用途可选轻量塑料/Tritan材质放弃保温83% 相似待验证R值越高（含羽绒/化纤填充或反射层），收纳体积越大且重量越增；追求极致轻量常牺牲隔热，冬季轻量与保暖不可兼得需二选一或用泡沫垫叠加79% 相似待验证保温性能越强壁越厚、口径越小，导致同外径下实际容量减少约15-20%；追求超长保温会牺牲有效容量和轻便性79% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/433777API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/433777MCP
get_claim(id=433777)