待验证70% 置信决策规则时间未知
宣称'0糖0卡0脂'但配料含'膳食纤维/抗性糊精'的产品实际每瓶仍有低量热量，且过量摄入抗性糊精可能引起腹泻，需看每100ml实际能量值判断
1
来源数
70%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证标注'0糖0脂'不等于0热量，我国规定固体食品热量≤4kcal/100g才可标'0能量'；蒟蒻果冻多为'低能量'（≤17kcal/100g），认真控卡需看营养成分表实际数值而非包装宣传81% 相似待验证0糖不等于0热量，添加膳食纤维仍有少量热量，严格控热者需看包装营养成分表80% 相似待验证标注0糖0脂0卡，但并非完全无热量——赤藓糖醇本身有微量热能，只是按法规可标注为0，不能等同于'喝了对身体完全无负担'78% 相似待验证标注0糖0脂0卡，但并非完全无热量，赤藓糖醇提供极低热量；对于严格生酮或需要精确控制碳水的人群，大量饮用仍需注意78% 相似待验证无糖益生元饮料的热量主要来自膳食纤维本身，抗性糊精约每克2kcal，单瓶纤维5-8g约合10-16kcal，整体属低热量；但添加果汁或糖浆的版本单瓶可达80-120kcal，减脂人群需看营养成分表能量值77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/441542API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/441542MCP
get_claim(id=441542)