待验证83% 置信权衡取舍时间未知
感应灵敏度与省电矛盾：延时越短越省电但走廊中途会灭灯，延时越长体验越好但耗电快，过道选20-30秒延时是平衡点
1
来源数
83%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证感应灵敏度高延时短(如10秒熄灭)省电但走动时频繁明灭很烦，走廊过道场景建议选延时30秒以上或可调档位款83% 相似待验证感应灵敏度与续航是矛盾关系：感应距离越远、延时越长、亮度越高，则耗电越快，充电款续航越短；走廊灯建议延时15秒平衡，卫生间可延时30-60秒83% 相似待验证延时熄灭时间与耗电、体验矛盾：走廊短暂通过设15-30秒最省电，但卫生间/厨房久留场景需≥60秒可调款，否则中途熄灯需挥手重触发81% 相似待验证延时可调至60秒以上，如果用在快速通过的过道且希望人走即灭以省电，需手动调至最短延时，否则会持续亮较久81% 相似待验证感应灵敏度越高越方便但误触发和耗电越多；电池款PIR感应灯建议选延时可调（含≤15秒档），长延时会大幅缩短续航80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/446291API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/446291MCP
get_claim(id=446291)