待验证82% 置信决策规则时间未知
包装标注'压榨'工艺 + 一级/二级等级的物理压榨油保留更多原始风味与营养，但需注意压榨大豆油/菜籽油若未经脱溶精炼仍可能残留溶剂，认准'物理压榨'或'冷榨'字样比单看'压榨'更可靠
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证食用油配料表看'压榨'还是'浸出'：物理压榨(尤其冷压)保留营养和风味更好但出油率低，浸出工艺用溶剂萃取出油率高成本低，认准包装标注'压榨一级'90% 相似待验证压榨工艺（物理压榨）保留更多营养和风味物质但出油率低，浸出工艺（溶剂萃取）经精炼后更纯净耐储存，二者精炼后残留均达标，压榨花生油香味明显更浓88% 相似待验证追求营养保留和风味优先选'压榨'工艺（尤其花生油/橄榄油），压榨油保留更多天然营养和香味；'浸出'工艺出油率高、成本低但需精炼脱溶，认准包装上'压榨'字样88% 相似待验证食用油'压榨'工艺优于'浸出'工艺，压榨保留更多营养且无溶剂残留风险；橄榄油、花生油、菜籽油优选标注'物理压榨/冷榨'的产品87% 相似待验证看配料表和工艺标注：认准'压榨'而非'浸出'，压榨工艺不使用化学溶剂，无溶剂残留风险，风味物质保留更好；浸出油出油率高更廉价但需精炼脱除溶剂87% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/447971API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/447971MCP
get_claim(id=447971)