待验证84% 置信决策规则时间未知
定量检测优于定性/半定量：ImmunoCAP能给出具体数值并可随访对比抗体水平变化，判断是否耐受或需要脱敏；半定量分级适合首次筛查
1
来源数
84%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证过敏原种类覆盖越广，单项检测抗体浓度分辨率往往越低（半定量分级更粗），追求精确分级（如0-6级）应选专项少而深的检测，追求广谱筛查选多联卡79% 相似待验证免疫印迹法产品的结果多为半定量（分级报告），精确定量能力不及化学发光/荧光酶联法平台，对需要精确sIgE浓度指导脱敏治疗方案的患者可能不够细致75% 相似待验证血清特异性IgE检测（sIgE，如ImmunoCAP）为过敏原诊断金标准，定量结果0.35 kU/L为阳性阈值，等级0-6级；家用指尖血快检试剂多为半定量，仅作初筛不能替代医院sIgE74% 相似待验证抗体检测（血清学）反映的是既往暴露而非当前活动感染，抗体阳性不等于正在患病，且疫苗/母源抗体可致假阳性；判断现症感染应结合PCR或抗原检测74% 相似待验证甲功三项作为初筛性价比高、指标精简，但覆盖面有限，若结果异常通常仍需补充抗体等项目二次检测74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/448232API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/448232MCP
get_claim(id=448232)