待验证85% 置信决策规则时间未知
计算真实性价比要看'克重/每张成本'而非单包价格：大包装标注总重量除以总抽数，优质抽纸单张克重约0.8-1.2g，克重过低（＜0.7g）说明纸薄需多抽，实际不省
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证包装重量大（常见7-10磅装），单价看似高但按每份成本计算在同类高热量增肌粉中属中等水平，性价比需按实际每份成本而非总价判断85% 相似待验证不要仅看'80抽''100抽'比价，需结合克重和尺寸折算单片成本（单片重量=包净重/抽数）。同价位下薄款抽数多但单片薄，真实性价比要看每克成本85% 相似待验证性价比核算法：用净含量(去掉包装重量)除以价格算单位克重成本，礼盒宣传的'总重'常含铁盒/分隔托盘重量，实际可食用净含量可能仅标注总重的50-60%82% 相似待验证判断实际用量性价比应看'总抽数'而非'包数'，宣传'40包'但每包仅6抽的整提总量可能低于'30包×10抽'的产品，计算单抽成本再对比82% 相似待验证克重与净含量陷阱：礼盒毛重含大量包装填充物，需看'净含量'而非'规格重量'；高端礼盒净含量应≥600g，若标称1.5kg但净含量仅800g说明包装占比过大、性价比虚高81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/455238API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/455238MCP
get_claim(id=455238)