待验证85% 置信权衡取舍时间未知
接口越多总功率越被摊薄的矛盾：4口车充看似方便但单口分配普遍偏低，若追求两台设备满速快充，选2口高功率(如30W+30W独立供电)优于4口共享100W
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证接口数量与单口最大功率此消彼长：4口以上产品通常总功率被摊薄，若追求高速快充选2口高功率产品，若追求多设备兼顾选4口但接受降速87% 相似待验证接口越多、总功率越高，单口满速的门槛也越高：3口以上的头即使总功率100W，插满后每口往往只有30W左右，追求单设备快充反而不如买双口高功率款85% 相似待验证接口越多越通用但单口功率被摊薄，日常一人使用选单口65W优于四口总功率相同的车充；家庭出行多人充电才需要3口以上85% 相似待验证多接口数量越多协议分配越复杂：多口同时输出时总功率会被拆分降低，标称100W三口的产品单口全速使用时可能只有单口60W，多口需求者要看'多口同时功率分配表'84% 相似待验证多口分配需注意功率共享：标称100W双C口电源，双口同时使用时通常降为65W+30W而非各100W，多设备同充时笔记本无法满速，选购看'单口最大功率'而非总功率84% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/456983API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/456983MCP
get_claim(id=456983)