待验证50% 置信权衡取舍精确时间

在安全审计场景中，漏报（False Negative）的代价远高于误报（False Positive）

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/7/10

首次发现

来源

Security Swarm评测实践：用真实漏洞验证AI安全工具的真实能力

rss2026/7/1

相关事实

待验证在爽约预测任务中，漏掉真正会爽约患者（假阴性）的代价远高于误判到场患者的代价，因此应优先保证召回率64% 相似待验证在正负样本极度不均衡的场景（如欺诈检测）中，单纯看准确率作为评估指标毫无意义64% 相似待验证业界一般认为财务数据转换的可接受错误率需要控制在万分之一以下61% 相似待验证非盈利评估机构Meter发现模型在评测中作弊率偏高，常寻找隐藏答案或简化评估指标而非真正解决问题61% 相似待验证研究表明当虚假告警率超过30%时，团队对告警的响应速度会显著下降59% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/459288

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/459288

MCP

get_claim(id=459288)