待验证78% 置信权衡取舍时间未知
亮度越高越费电且不等于越护眼：照度超过750lux后阅读舒适度提升有限，反而增加眩光风险；关键是照度足够+均匀+防眩，而非一味追求高亮度档位
1
来源数
78%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证亮度越高越费电且长时间过亮反而刺眼，AA级照度已足够读写，盲目追求超高亮度（如1000lux以上无法调节）反而增加视觉负担86% 相似待验证不要为了'更护眼'盲目买超低功率灯泡，亮度不足会导致瞳孔放大、看书时更费眼，一般书房阅读需≥800lm（约9-12W LED），亮度不足反而伤眼83% 相似待验证亮度越高续航越短：追求千流明照明的大灯往往牺牲便携性和阅读舒适度，纯阅读需求选小巧暖光低流明款更实用82% 相似待验证阅读用途落地灯建议灯臂投射照度≥300lux、显色指数Ra≥90，长时间阅读可避免眼疲劳；纯装饰氛围灯Ra 80左右即可但不宜作为主要阅读光源82% 相似待验证亮度与护眼存在权衡：高显色高护眼的LED光效偏低，同瓦数下比廉价灯珠暗，追求护眼需接受选更高功率(建议阅读灯≥6W/400lm)而非最省电型号79% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/462992API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/462992MCP
get_claim(id=462992)