待验证50% 置信观点精确时间
使用DeepSeek、GLM等模型接入Claude Code在复杂项目中的表现明显不如Opus
1
来源数
50%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
2026/7/2
首次发现
有效期至：2026/9/30
来源
Claude Code实战指南：安装配置到商业级项目落地全流程
bilibiliAI大模型研习社2026/6/15
相关事实
待验证技术上Claude Code可以接入DeepSeek V4 Pro或GLM 5.1等其他模型，但效果与Opus模型相比差距巨大78% 相似待验证DeepSeek-Coder、CodeLlama等模型验证了专用编程模型路线的可行性，70B级专用模型可与规模更大的通用模型持平甚至超越70% 相似待验证在Claude Code的Agent框架下测试不同模型底座，DeepSeek Professional表现最强，MiniMax中等，DeepSeek Flash垫底但仍优于本地小模型69% 相似待验证DeepThink发布了多模态模型及相关技术报告，重点讨论了多模态大模型在跨感知域推理链路上的不足68% 相似待验证Connecting Claude Code Desktop to DeepSeek models is described as significantly more economical than using Anthropic's official models68% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/46539API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/46539MCP
get_claim(id=46539)