待验证80% 置信权衡取舍时间未知
WiFi6E的6GHz频段几乎无干扰但穿墙能力弱，作为主路由和终端间直连有用，作为Mesh节点回程反而因穿墙差不划算；WiFi7的MLO多链路聚合才是真正提升回程稳定性的技术
1
来源数
80%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证WiFi 6E和WiFi 7的6GHz频段穿墙能力极差，隔一堵承重墙信号衰减严重，6GHz主要适合同房间近距离高吞吐场景（如VR、大文件传输）90% 相似待验证WiFi6E的6GHz频段穿墙能力显著弱于5GHz：6G高频衰减快，隔一堵承重墙信号可能骤降。除非网卡与路由器同处一室或空旷环境，否则WiFi6E相比WiFi6提升有限90% 相似待验证Wi-Fi 6E的6GHz频段穿墙能力明显弱于5GHz，同样功率下穿一堵承重墙衰减更大；大平层/多墙户型选6E收益低，反而应优先选支持有线回程Mesh的方案89% 相似待验证WiFi 6E的6GHz频段穿墙能力比5GHz更差，仅适合同一房间内近距离超高速传输，隔墙场景6E相比WiFi 6几乎无提升89% 相似待验证6GHz频段（WiFi 6E/7）穿墙能力弱于5GHz，隔墙或远距离场景6GHz信号衰减快，此时应回落5GHz，追求6GHz低干扰需网卡与路由器近距离同房间使用89% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/466240API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/466240MCP
get_claim(id=466240)