已过期50% 置信事实精确时间
在信封燃烧测试中，K2.6出现黑屏无法运行得0分，K2.7-Code耗时21分钟完整跑通
1
来源数
50%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
2026/7/2
首次发现
有效期至：2026/9/30(已过期)
来源
Kimi K2.7-Code vs K2.6实测对比：五道硬核题谁更强？
bilibili寒冰巨魔95272026/6/14
相关事实
待验证In the burning envelope challenge, K2.7-Code took approximately 21 minutes (nearly 9x longer than K2.6) but produced a fully working result with flame layering and three-stage paper charring.77% 相似待验证K2.7-Code总运行时间为47分03秒，K2.6仅为10分43秒，K2.6快了约4.4倍69% 相似待验证使用前需在洁净空气中开机预热并零点校准（部分机型需静置15-30分钟稳定），检测应在密闭空间关闭门窗12小时后进行，参照国标封闭时间；即开即测的读数误差极大52% 相似待验证燃烧时间约60秒，亮度高但持续时间短，需在确认有潜在救援力量可见时使用，不适合作为长时间持续标记信号52% 相似待验证BLE 5.0约有1-3ms延迟51% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/46910API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/46910MCP
get_claim(id=46910)